Critique de « l’État de silence » : Vital Diego Luna et un film soutenu par Gael García Bernal documentent la menace mortelle contre les journalistes mexicains

Une histoire d’horreur se déroule au Mexique, écrite avec du sang et de l’encre.

Depuis l’an 2000, plus de 160 journalistes ont été assassinés à travers le pays. Plus de 30 autres personnes ont disparu et d’innombrables autres ont été menacées de mort pour avoir simplement tenté de faire leur travail, c’est-à-dire demander des comptes aux puissants.

Cette réalité extraordinaire est mise en lumière dans le documentaire incontournable État de silencedirigé par Santiago Maza et produit exécutif par des stars mexicaines Diego Lune et Gaël García Bernal. Le film, présenté en première au Tribeca Festival en juin, a commencé à être diffusé sur Netflix jeudi.

Le film est construit autour des récits de plusieurs journalistes d’investigation qui ont été contraints de se cacher ou même de fuir aux États-Unis en raison de leur travail, notamment Jesús Medina, Juan de Dios García Davish, María de Jesús Peters et Marcos Vizcarra. Medina a bouleversé le pouvoir en faisant un reportage sur les opérations forestières et minières illégales dans l’État mexicain de Morelos, au sud de Mexico.

État de silence montre des images télévisées en circuit fermé d’un incident survenu en septembre 2017 au cours duquel Medina a été approché par un homme dans un véhicule qui lui a dit : « Vous vous embêtez avec le gouvernement, fils de pute. Tu vas te faire baiser. L’épouse de Medina a également reçu des menaces. Elle a reçu un appel téléphonique de quelqu’un qui l’a avertie de conseiller à son mari de réduire ses efforts d’enquête « de quelques crans ».

Un public américain pourrait supposer, avant de voir État de silenceque la plus grande menace pour les journalistes mexicains viendrait des reportages sur les barons de la drogue. Peut-être, mais ce qui est stupéfiant dans le film, c’est à quel point le amenas viennent de ceux qui défendent les intérêts des élus. Le film m’a fait découvrir un nouveau terme – narco-politiqueou narcopolitique – destiné à décrire une situation dans laquelle les frontières entre les politiciens et les trafiquants sont floues. Les autorités et les cartels font partie d’une même structure de pouvoir qui considère l’ingérence des journalistes comme une nuisance à éliminer.

« Il existe un pacte d’impunité », note Vizcarra, qui a fait état de violations des droits humains à Culiacán, dans l’État de Sinaloa. Des milliers de personnes y ont disparu au fil des années, beaucoup jetées dans des fosses communes, victimes vraisemblablement de trafiquants de drogue.

Vizcarra a filmé une incroyable fusillade entre des éléments de l’armée, de la police municipale et des cartels à Culiacán, qui a entraîné la mort de 29 personnes, dont 10 soldats. À un moment donné, son véhicule a été saisi et incendié par une bande de jeunes qui prétendaient avoir la permission de le tuer.

«Ça a été une journée horrible. Ma pire erreur a été d’essayer de raconter ce qui se passait », a-t-il déclaré lors d’une interview en direct avec une chaîne de télévision. « Faire mon travail a été ma pire erreur. »

Il existe un sous-ensemble de personnes au Mexique et ailleurs dans le monde attirées par le besoin d’enquêter et de dénoncer les conditions dans lesquelles elles et leurs voisins vivent – ​​pour découvrir des actes répréhensibles, pour montrer implicitement la voie à une manière plus juste et équitable de nous organiser. . Le drame – et cela ne se limite pas au Mexique bien sûr – est que cet élan altruiste peut s’avérer fatal.

C’est un triste témoignage que la situation est devenue si désastreuse au Mexique que le gouvernement a adopté une loi en 2012 établissant un « mécanisme de protection » formel pour les journalistes et les défenseurs des droits de l’homme. Dans le cas de Medina et d’autres personnes dans le film, le Mécanisme n’a fait que prendre en charge certaines dépenses pour qu’ils se cachent. Pas vraiment une bouée de sauvetage. En référence au Mécanismedit Juan de Dios García Davish : « Vous appuyez sur le bouton panique et ils ne répondent pas. »

On aurait pu s’attendre à ce que l’ancien président mexicain Andrés Manuel López Obrador, en poste de 2018 à 2024, soit un fervent défenseur du quatrième pouvoir, étant un homme de gauche. Mais le documentaire le dépeint comme hostile à l’examen minutieux des journalistes et prêt, au mieux, à faire semblant de parler des menaces contre les journalistes. On ne peut qu’espérer que son successeur, Pres. Claudia Scheinbaum, qui a pris ses fonctions au début de ce mois, se montrera plus disposée à protéger les journalistes – mais en tant que disciple politique de López Obrador, c’est peut-être trop attendre.

Stylistiquement, État de silence s’écarte d’une approche stricte de « séquences de vérité et d’archives d’actualités » de manière évocatrice. BEAK>, le groupe de rock électronique anglais, a composé une musique originale qui véhicule une ambiance menaçante, faisant passer le ton d’un simple reportage à quelque chose qui s’apparente davantage à un thriller politique. Maza incorpore un motif visuel récurrent – ​​le sang ou la sève sombre qui suinte des troncs d’arbres, des cactus épineux et du terrain poussiéreux, une métaphore de l’effusion du sang et de l’inexorable suintement de la corruption. Un autre visuel récurrent – ​​un kiosque à journaux en feu, des flammes orange jaillissant dans un ciel sombre – fournit un corollaire émouvant aux journalistes qui décrivent ce que leur métier leur a coûté.

Carmen Aristegui, l’éminente journaliste et présentatrice de nouvelles mexicaine dont la renommée peut la protéger dans une certaine mesure du risque, fournit une coda au film, abordant les enjeux d’une nation démocratique où les journalistes sont régulièrement confrontés à un danger mortel. « Quand vous tuez un journaliste, vous tuez le droit de la société à être informée », dit-elle. « Cela doit être répété encore et encore. »