ad

Critique de « Meg 2: The Trench »: cette suite mord fort

Share

- Advertisement - ad

Les journalistes présents à Meg 2 : La tranchéeLa projection de presse de a reçu un bon pour un « cocktail Sharktastic » au bar du hall du théâtre. La dernière fois que je me souviens d’un studio qui faisait boire de l’alcool aux critiques avant une projection, c’était Chats – et quand cette prise de conscience m’est venue à l’esprit, cela m’a fait m’attendre à une horreur bizarre pour Meg 2 que le film n’a jamais vraiment atteint. Oh, bien sûr, Meg 2 c’est mauvais, mais pas surréaliste WTF-est-ce que je vois ? façon dont Chats est mauvais. Meg 2 est le type de cochonnerie le plus typique, le plus conventionnel et le moins divertissant ; le genre dont vous aurez besoin de plus d’un verre pour en profiter.

La première Meg n’était pas Mâchoiresmais ce n’était pas le cas Mâchoires : La Vengeance soit. En fait, en 2018, je l’ai donné une critique positive sur ce même siteen écrivant…

Trop de temps est perdu sur les personnages, leurs relations et les détails essentiels des opérations de sauvetage au fond des océans. Ensuite, The Meg revient à la surface et son personnage principal attaque Statham et ses copains (applaudissez s’il vous plaît) dans leur laboratoire océanique de haute technologie. Soudain, le film se transforme en un film slasher adorablement idiot, complété par des frayeurs ridicules. (Il s’avère que le plus gros requin qui ait jamais vécu est étonnamment doué pour se faufiler silencieusement sur ses proies.)

Meg 2alors c’est un peu aussi fidèle au premier film, car il fait perdre encore plus de temps sur les personnages, leurs relations et l’essentiel des sauvetages au fond des océans – et il ajoute une intrigue secondaire inutile sur une mine remplie de « minéraux de terres rares » au fond de la mer. Des minutes et des minutes s’écoulent sans qu’un seul aperçu de Meg (abréviation de « mégalodon », comme un requin préhistorique géant) pendant que les héros enquêtent sur cette opération minière illégale. Le film dure plus de 90 minutes avant que le composant slasher n’intervienne – et à ce stade, je m’ennuyais trop pour trouver quoi que ce soit d’assez ridicule.

EN SAVOIR PLUS: Des remakes et des suites meilleurs que les films originaux

Le personnage non préhistorique le plus important est encore une fois le plongeur et expert en sauvetage sous-marin Jonas Taylor, interprété par Jason Statham. Comme Meg 2 commence, Jonas se lance dans un grand combat d’arts martiaux sur un cargo avec un groupe de dumpers illégaux de déchets toxiques. Pourquoi un plongeur et expert en sauvetage sous-marin donne-t-il des coups de pied aux marins ? Ma meilleure hypothèse est que les cinéastes ont reconnu que très peu d’intérêt allait se produire au cours de la prochaine heure de leur film, et ils étaient désespérés d’obtenir quelques une sorte d’excitation là-dedans.

Après ce bref détournement, l’intrigue principale commence dans une installation en Chine connue sous le nom d’« Institut océanique ». C’est là que Jonas travaille lorsqu’il ne frappe pas les dumpers de déchets toxiques. À l’Institut, la seule Meg survivante du premier film vit en captivité, où elle est étudiée par divers scientifiques, y compris les amis de Jonas (et ceux de retour La Meg acteurs) Mac (Cliff Curtis) et DJ (Page Kennedy). Jiuming (Loup Guerrier(‘s Wu Jing), un inventeur dont les créations incluent une combinaison exo qui peut amplifier la force de celui qui le porte et l’aider à résister à l’immense pression au fond de l’océan. Est-ce Tchekhov qui a dit que si vous introduisez une combinaison exo amplificatrice de force dans la première scène, elle doit amplifier la force de quelqu’un dans la dernière scène ?

- Advertisement - ad

Quoi qu’il en soit, Jiuming se trouve aussi être la sœur de Suyin, la héroïne de La Meg joué par Li Bingbing – qui n’est pas revenu pour la suite et serait donc décédé à un moment donné entre les films. (RIP.) Mais la fille de son personnage, Meiying (Sophia Cai), est toujours là et vit maintenant avec son oncle (ou avec Jonas ? Ce n’est pas clair.) afin de continuer son rôle crucial de moppet en détresse désigné par la franchise.

Jiuming pense qu’il peut entraîner leur captive Meg à obéir à ses commandes audio. Jonas, qui a eu un combat sous-marin avec Meg dans le premier film, est naturellement sceptique. Est-ce Tchekhov qui a dit que si vous introduisez l’entraînement du requin préhistorique géant dans la première scène, un requin préhistorique géant doit répondre à cet entraînement dans la dernière scène ?

Quoi qu’il en soit, tous ces personnages, ainsi que plusieurs autres, traversent une thermocline océanique (juste Wikipédia) lors d’une plongée exploratoire de routine au fond de la mer. L’équipe de Jonas est censée avoir effectué 25 plongées consécutives dans cette tranchée sans incident – mais ne le savez-vous pas, sur celle que nous regardons, ils découvrent cette mine illégale, se retrouvent dans une série croissante d’accidents et finissent par affronter un groupe. de Megs et d’autres créatures sous-marines assorties.

La longue période de Meg 2 : La tranchée L’action qui se déroule réellement dans la tranchée est extrêmement fastidieuse, en particulier dans la section où les personnages doivent porter les costumes de Jiuming et très bien lentement traversez péniblement le fond de l’océan pour trouver un chemin vers la surface. Cette anti-poursuite culmine dans un décor laid et impossible à suivre impliquant une course vers un sas et loin de certains monstres préhistoriques. D’un plan à l’autre, on ne sait pas clairement où se trouvent les humains les uns par rapport aux autres, et ils continuent de sauter partout ; ils peuvent sembler à la longueur d’un terrain de football du sas dans un plan, puis à quelques centimètres de celui-ci dans le suivant. On dirait… eh bien, honnêtement, on dirait que vous regardez des gens marcher lentement au fond de l’océan dans des combinaisons de plongée identiques.

Écoute, je ne suis pas fait de pierre. Lorsque Jason Statham se lance dans ce qui équivaut à une joute avec un trio de Megs alors qu’il chevauche un jet ski et brandit des harpons à pointe explosive, je souris. Quand il envoie un adversaire avec un jeu de mots sur les requins, je ris. C’est ce que devrait être tout ce film ! Au lieu de cela, ces brefs moments de plaisir sont enfouis au fond d’un océan d’expositions, de rebondissements stupides et de scènes d’action sous-marines incompréhensibles.

Avec si peu d’autres choses à m’occuper, à un moment donné, j’ai commencé à remarquer que beaucoup de choses Meg 2Le dialogue de semble, d’une manière méta, faire référence au film lui-même – comme si les personnages reconnaissaient qu’ils étaient dans un film merdique, mais étaient impuissants à y échapper. Ces lignes comprennent :

  • « Les Megs et les humains n’ont jamais été censés se mélanger ! »
  • « C’est des conneries stupides, remarquez mes mots. »
  • « C’est insensé! »
  • « Cela semble désagréablement familier. »
  • « Espérons juste que ça se passe mieux que la dernière fois ! »

Lecteur, ce n’est pas le cas.

NOTE : 2/10

Des comédies étonnamment profondes

Ces films sont bons pour rire – et bien plus encore.



Content Source: screencrush.com

En savoir plus

advertisementspot_img

Nouvelles récentes