Critique de « Road House »: ce remake n’a rien à voir avec une telle qualité

Share

Environ cinq minutes après le début du nouveau remake de Relais, son héros est sur le point de se suicider en garant délibérément sa voiture sur une voie ferrée alors qu’une locomotive traverse à toute allure un carrefour. A la dernière minute, il change d’avis. Le héros survit avec des marges très minces ; si mince, en fait, que le dos de son batteur est coupé et totalisé par le train.

Il y a peut-être une métaphore quelque part. Un remake de Relaisn’importe lequel remake de Maison de la route — ça devrait être un accident de train. Si on m’avait demandé « Quelle est la meilleure façon de refaire Relais? » il y a quelques années, ma réponse aurait été : « Ne même pas tenter une idée aussi ridicule ».

L’original Relais est l’un des films les plus étranges jamais réalisés par un grand studio hollywoodien. Il n’a pu être produit que dans les années 1980, et il ne fonctionne (« fonctionne ») que comme une relique idiote, bizarre et douloureusement sérieuse d’une époque révolue où les videurs étaient traités comme les plus grandes célébrités du monde et où les gens cherchaient désespérément une place. boire qu’ils iraient volontiers dans le bar le plus dangereux de la planète, soir après soir, sachant pertinemment qu’ils pourraient être poignardés rien que pour prendre un verre de whisky. (Je dois noter que tout ce que je sais sur les années 1980, je l’ai appris en regardant Relais. Si c’est inexact, je m’en excuse.)

EN SAVOIR PLUS: Films de super-héros si mauvais qu’ils sont bons

C’est un film où Patrick Swayze la propension à égorger les mecs est traitée à la fois comme une histoire tragique et exécution d’une sous-intrigue, et où un homme se fait écraser par la chute d’un ours polaire fait à peine la liste des moments les plus fous à l’écran. Comment refaire que?

Il est peu probable que les créateurs du nouveau Relaisqui sera directement diffusé en streaming sur d’Amazon Vidéo principale, j’ai réussi. Leur création est suffisamment proche des grandes lignes du vieux film pour mériter son titre, mais suffisamment différente pour que les fans de l’original puissent être surpris par certains de ses rebondissements d’intrigue et de personnage.

Le personnage central est encore une fois un videur surnaturellement doué nommé Dalton, qui est embauché pour nettoyer un bar notoirement bruyant. Alors que l’original Relais de 1989 n’a jamais révélé l’origine des incroyables compétences de combat de Dalton (ni pourquoi il les utilise uniquement pour chasser les ivrognes des clubs de rock), le remake explique les deux. C’est Dalton (Jake Gyllenhaal) était un combattant d’élite de l’UFC, jusqu’à ce qu’un mauvais choix dans l’Octogone le mette sur la voie du poste de directeur Doug Liman le trouve au début de son Maison de la route — à savoir au plus bas, où il envisage de se familiariser extrêmement avec un train venant en sens inverse.

Lorsque Dalton décide qu’il n’est pas prêt à mourir, il accepte à contrecœur un travail de Frankie (Jessica Williams) pour nettoyer la racaille dans sa taverne des Florida Keys, intelligemment nommée « The Road House ». Battre des ivrognes est facile pour Dalton ; En conséquence, naviguer dans la politique locale de Floride devient beaucoup plus délicat.

Il s’avère que bon nombre des clients les plus indisciplinés du Road House y boivent à la demande de Ben Brandt (Billy Magnussen), le fils d’un homme d’affaires local louche, actuellement en prison. Ben veut sortir de l’ombre de son père en créant son propre empire quasi légal dans les Keys, mais le Road House constitue un obstacle à ses projets. L’arrivée de Dalton perturbe les plans de Ben, et lorsque le nouveau voyou de la ville refuse de se laisser intimider, une brute tout aussi imposante nommée Knox (la star du MMA Conor McGregor) est convoquée pour l’abattre.

McGregor fait forte impression dans son premier long métrage. Combinant le charisme qui a fait de lui la plus grande attraction de l’UFC avec un sentiment palpable de folie désarticulée, il devient une figure bien plus intimidante que quiconque dans l’original. Relais. (Le principal méchant de ce film était joué par Ben Gazzara, 59 ans.) Si McGregor se lasse un jour de se faire frapper à la tête pour de l’argent, il pourrait avoir une deuxième carrière très lucrative en jouant des films lourds.

Il est difficile de parler de ce qui rend Dalton de Gyllenhaal si amusant à regarder sans en gâcher certains. Relaisc’est des surprises. Bien que le scénario d’Anthony Bagarozzi et Charles Mondry reflète l’original à bien des égards – et que l’un de ses scénaristes, David Lee Henry, soit co-crédité pour l’histoire du nouveau film – il subvertit souvent les attentes des téléspectateurs de manière très agréable. Au fur et à mesure qu’il s’éloigne de l’original RelaisL’histoire bat, elle a commencé à me rappeler de moins en moins le film de 1989 et de plus en plus les livres du romancier policier Elmore Leonard. Personne n’était meilleur que Leonard dans ce genre de thriller sombre et comique se déroulant dans un univers moralement gris. (Léonard a également mis en scène certains de ses meilleurs livres, notamment Obtenez Shorty et punch au rhumdans le sud de la Floride.)

Le nouveau film n’est pas léger en termes d’action ; la toute première image du film est une prise de vue en POV d’un combattant lançant un coup de poing. De nombreuses autres séquences de combat suivent ; certains d’entre eux sont viscéralement chorégraphiés, et quelques-uns un peu trop intelligemment assemblés avec de nombreux longs plans flashy améliorés numériquement. Mais celui de 2024 Relais sait aussi prendre son rythme et laisser le public s’imprégner de cette atmosphère miteuse du sud de la Floride. Dalton de Gyllenhaal apprécie plusieurs scènes épineuses avec un médecin local (Daniel Melchior), et il exerce également son charme laconique dans une intrigue secondaire impliquant une interpolation curieuse (Hannah Love Lanier) qui travaille dans la librairie délabrée de son père.

Dalton de Gyllenhaal devient un détective accidentel alors qu’il tente de comprendre pourquoi sa présence dérange tant Ben Brandt. Dans un sens méta, ses tentatives pour aller au fond de ce mystère sont aussi une tentative pour aller au fond de l’histoire de Swayze. Relais. Ce film n’a absolument aucun sens – Ai-je mentionné que Dalton de Swayze était également un diplômé en philosophie de NYU qui pouvait recoudre ses propres blessures au couteau ? – et pourtant, il adhère si systématiquement à sa propre logique interne impossible qu’il engendre une sorte de pureté spirituelle qu’il est difficile de détester.

Le nouveau film tente de trouver un moyen de justifier bon nombre de RelaisC’est des bizarreries inexplicables. Déplacer l’action de la campagne du Missouri vers le Sunshine State ne fait certainement pas de mal ; Une grande partie du comportement comiquement déséquilibré des clients peut désormais être attribuée à un cas massif de syndrome de l’homme de Floride. Pourtant, le nouveau Relais ne s’enlise jamais trop dans la rationalisation ou la défense ; il comprend l’attrait principal du principe (c’est-à-dire qu’il est amusant) et réussit à le récupérer, même s’il s’y prend d’une manière quelque peu différente.

Relais est devenu un classique culte parce que c’était amusant à regarder sur le câble. Rien de tout cela n’était difficile à comprendre – ou du moins, rien de tout cela n’avait d’importance. moins sens – si vous y êtes retourné à mi-chemin. Peu importe où vous avez commencé ou arrêté de le regarder, vous étiez assuré de voir des sensations fortes, de la violence, du sex-appeal et probablement quelques rires, intentionnels ou non.

Alors que l’écosystème du cinéma par câble semble en voie d’extinction, le nouveau Relais y aurait également prospéré. C’est le genre de film toujours divertissant que vous pourriez regarder avec plaisir 100 fois sans jamais avoir l’intention de le regarder deux fois. Par sa conclusion, il accumule l’atmosphère d’un grand bar ; un endroit où l’on va moins pour se saouler que pour s’imprégner de l’ambiance de la musique et des habitués. C’est tellement mieux que ce qu’il a le droit de l’être.

NOTE : 7/10

Mauvais films que les gens adorent

Ces films « tellement mauvais qu’ils sont bons » sont incroyablement populaires auprès du public.

Crédit galerie : Claire Epting



Content Source: screencrush.com

En savoir plus

Nouvelles récentes