Gagnant de la réalité est probablement mieux connu en Europe qu’aux États-Unis, en partie grâce à l’extraordinaire film d’art et essai de Tina Satter Réalité (2023), qui a dramatisé l’arrestation de la traductrice texane de 25 ans en 2017 en utilisant les transcriptions textuelles de ses interactions avec le FBI. Gagnantun biopic drôle et étonnamment puissant réalisé et co-écrit par Susanna Fogelcontribuera grandement à rehausser sa notoriété dans son pays.
En aucun cas aussi controversé que les précédents lanceurs d’alerte Edward Snowden et Julian Assange – tout ce qu’elle a fait, en réalité, c’est photocopier un morceau de papier et l’envoyer à un site Web de gauche – Reality Winner est en quelque sorte devenu un punching-ball pour le gouvernement américain, et la punition disproportionnée car son crime pourrait donner du fil à retordre à ce film dans une année électorale qui se déroule plus que jamais sur un champ de bataille où les principes sont les premières victimes. On ne penserait pas qu’il y en aurait assez pour soutenir près de deux heures de l’histoire de Winner, étant donné que, malgré tous ses efforts, elle n’a jamais quitté le pays. Cependant, grâce en partie à la superbe performance de CODA étoile Émilie Jones, Gagnant (sous-titré : Basé sur la réalité), justifie chaque minute – et pourrait même en utiliser quelques autres.
Cela commence par une série de flashbacks, le premier montrant un Winner de neuf ans libérant une meute de chiots mignons retenus dans une cage dans une animalerie d’un centre commercial. Cela provoque des frictions avec sa sœur Brittany (Kathryn Newton), dont le rêve d’avoir un chien vient d’être momentanément anéanti. Cependant, le père de Reality, Ron (Zach Galifianakis), écrivain en difficulté et très idéaliste, qui se remet d’une grave blessure au dos, approuve beaucoup plus cet « acte politique pur ». « Nous avons tous besoin d’une colline sur laquelle mourir », dit-il, même si sa mère Billie (Connie Britton), une assistante sociale, exhorte Winner à faire preuve de plus de prudence à l’avenir.
Certains suggèrent que Ron a déjà semé les graines de la justice sociale dans son esprit, mais lorsque les Twin Towers tombent plus tard la même année, Winner est choquée par la réticence apparente de l’Amérique à entrer dans un dialogue avec le monde arabe. Après avoir appris divers dialectes, dont le farsi, le dari et le pachto, elle rejoint la RAF, où ses compétences en traduction sauvent des centaines de vies des complots terroristes à la bombe. Néanmoins, il n’y a pas beaucoup de satisfaction professionnelle à en tirer ; Le travail de renseignement de Winner alimente directement la forte augmentation du recours aux frappes de drones sous l’administration Obama, et cela pèse lourdement sur sa conscience. « Je ne rencontre jamais les gens que je sauve », dit-elle. « Je ne vois que les gens qui meurent. »
Le succès de Winner au sein de la RAF est une connaissance utile que le gouvernement a ensuite minimisée lors de son procès, et s’il n’y avait pas le snobisme du monde des ONG – qui a refusé d’accepter son service pratique dans la RAF au lieu d’une formation universitaire – il y a toutes les raisons pour lesquelles croire que Winner serait désormais un travailleur humanitaire quelque part au Moyen-Orient. Au lieu de cela, elle a suivi l’argent et est devenue une employée contractuelle de la NSA, l’ancienne enfant de Hot Topic s’habillant sobrement, à la suggestion de sa sœur, « comme Hillary Clinton lors d’une convention sur le trafic sexuel ». Nous sommes désormais en 2017 et la victoire surprise de Donald Trump aux élections fait la une des journaux. Il en va de même pour les rapports suggérant que les machines à voter américaines ont fait l’objet de cyberattaques de la part des Russes. Le point de vue officiel, repris sur le lieu de travail par Fox News, est qu’il n’existe aucune preuve suggérant que cela est vrai, mais Winner, en fouinant dans des fichiers classifiés, découvre que de tels « ouï-dire » sont crédibles à 100 %.
À la lumière de ce que nous savons maintenant, à savoir que les actions de Winner ont attiré davantage l’attention sur son nom inhabituel que sur la désinformation du gouvernement, ses activités de dénonciation semblent désormais horriblement futiles. Mais ce qu’il y a de merveilleux dans le film intelligent de Fogel, c’est qu’il partage la conviction apparemment infatigable de Winner selon laquelle le droit est le plus fort. Cela accroît également la division de classe qui, comme le souligne la mère de Winner, a entraîné des sanctions relativement pitoyables pour des personnes comme l’espionne russe Maria Burtina et l’associé de Trump, Paul Manafort. Même si Winner raconte l’histoire de son protagoniste avec une cuillerée de sucre — le film anti-Pinochet de Pablo Larrain Non me vient à l’esprit, ou même celui d’Adam MacKay Vice — sa punition commence à paraître si cruelle que la cruauté peut ce n’est que le but.
Le film commence avec la presse polarisante qui a entouré l’arrestation de Winner en 2017, qui l’a décrite à grands traits comme une héroïne ou une traîtresse, mais il y a ici une binaire plus profonde et plus troublante, représentée dans une intrigue secondaire impliquant le père de Winner et son fils. dépendance dangereuse aux opiacés. Comme l’affirme Winner, l’Amérique, censée être le pays de la liberté, est une dichotomie, un pays qui rend la vie difficile à ceux qui veulent aider les autres et récompense ceux qui leur font du mal. C’est un point raisonnable et, une fois soulevé, il est très, très difficile de ne pas le voir.
Titre: Gagnant
Section: Danse du Soleil (Premières)
Agent de ventes: UTA
Directeur: Susanna Fogel
Scénaristes : Kerry Howley, Susanna Fogel
Casting: Emilia Jones, Connie Britton, Zach Galifianakis, Kathryn Newton
Durée de fonctionnement : 1 h 43 min
Content Source: deadline.com
