Royaume de la planète des singes était presque un grand film, et vous pouvez voir les contours de sa grandeur à travers les fissures du bon film qu’il est, un peu comme repérer les ruines enfouies du monde humain sous les arbres et les vignes envahis par la civilisation des singes du film. Ce dernier Singes — une suite directe du précédent Planète des singes trilogie qui fonctionne également comme une sorte de redémarrage en douceur du concept – démarre lentement et prend son temps.
Au lieu de la bataille planétaire épique promise par le titre, son ampleur est intime ; le voyage personnel d’un singe pour retrouver sa famille et les relations qu’il noue en cours de route. Mais lorsque le singe et ses compagnons de voyage arrivent à destination, le scénario semble perdre son sang-froid et revient à un tarif à succès plus typique – toujours solide, mais pas aussi frais ou aussi inhabituel que les sections précédentes.
Les trois précédents Planète du Singes, sorti de 2011 à 2017, retrace l’ascension de César, un singe hyper-intelligent qui rallie son espèce pour lutter contre l’oppression humaine et qui sert ensuite de chef guerrier réticent lors d’un long conflit avec les survivants d’une « grippe simienne ». qui transformait les gens en bêtes inintelligentes. Une carte de titre indique Royaume se produit « plusieurs générations plus tard », lorsque les singes ont construit leur propre société agraire et qu’il semble que la plupart des vestiges de l’humanité aient complètement disparu.
Le personnage central de ce nouveau conte est Noa (mouvement capturé et exprimé par Owen Teague), un jeune singe sur le point de… ce que vous appelez l’équivalent singe de la virilité. (Apehood ? Il est presque un adulte.) Noa appartient à une tribu de singes qui élève et entraîne des aigles pour leur servir d’éclaireurs, de sécurité et de chasseurs. Comme Royaume commence, lui et ses amis se préparent pour un rituel d’initiation où ils s’associeront pour la première fois avec leurs propres oiseaux.
EN SAVOIR PLUS: Royaume de la planète des singes donne le coup d’envoi d’un nouveau Singes Trilogie
Mais avant que cela n’arrive, Noa découvre des traces d’hommes dans les forêts près de chez lui. Et puis son village est attaqué par un autre groupe de singes, celui-ci dirigé par un dictateur charismatique fou de pouvoir nommé Proximus (Kévin Durand), qui a besoin de travail d’esclave pour atteindre ses objectifs tordus. Noa part pour le royaume de Proximus ; en cours de route, il se fait deux alliés clés : une femme humaine muette nommée Nova (Freya Allen) et un orang-outan intellectuel nommé Raka (Pierre Mâcon) qui enseigne à Noa l’histoire cachée de l’homme et du singe.
Ces scènes, dans lesquelles Noa et Raka débattent de questions de philosophie, de gouvernement et même d’astronomie – le tout dans une perspective nettement singe – sont les moments où Royaume de la planète des singes offre un aperçu de quelque chose de vraiment spécial. Ils sont calmes, méditatifs, voire beaux, et les performances capturées en mouvement donnent vraiment vie à ces personnages. Proximus et Raka revendiquent tous deux le « véritable » héritage et les enseignements de César, et au moins pendant un petit moment, le film se débat avec cette idée ; comment parfois des mouvements politiques extrêmement disparates peuvent se séparer d’un même fondement historique.
Comme le précédent Singes trilogie, Noa et ses semblables sont des créations numériques étonnantes réalisées par les artistes de Weta et d’autres maisons d’effets spéciaux. Je ne sais pas pourquoi les singes de Planète des singes ont tendance à être bien meilleurs que les personnages CGI comparables dans d’autres productions hollywoodiennes modernes, mais c’est le cas. Directeur Wes Ball (Le coureur du labyrinthe trilogie) s’attarde sur leurs visages en gros plan, et l’on peut observer longuement leurs détails étonnants ; la façon dont la lumière traverse leur fourrure ou les motifs complexes de rides et de callosités sur leurs pattes. Ils ont des visages merveilleusement expressifs à la hauteur des superbes performances vocales. (Surtout par Macon dans ce film – quelle voix ce type a !) Les singes semblent tout aussi réels que les acteurs en chair et en os, et le scénario de Josh Friedman fait généralement du bon travail en faisant ressortir leur vie intérieure, en particulier dans ce long milieu. extensible.
Ensuite, je l’avoue, le film m’a un peu perdu. Alors que Kevin Durand fait de Proximus un méchant intimidant, les atours post-apocalyptiques des scènes où son personnage se tient devant ses partisans et proclame « Quelle journée merveilleuse ! encore et encore, je me sentais familier de Mad Max : La route de la fureur et ailleurs. Et si le film semble se diriger vers une bataille philosophique entre les deux disciples de César, Royaume de la planète des singesLe véritable point culminant est beaucoup plus bruyant et beaucoup moins intéressant que cela, avec des combats, des explosions et des poursuites génériques.
À un moment donné au cours de ce long dernier tiers, un personnage que nous sommes censés voir comme un méchant égaré avertit un autre personnage que nous sommes censés voir comme héroïque qu’il doit « arrêter de penser à la façon dont les choses étaient et commencer à penser à » telles sont les choses. » Le problème est que… c’est en fait un bon conseil, sinon dans le contexte de cette scène spécifique, du moins pour les dirigeants de studio qui tracent le cours de cette scène. Planète des singes.
Royaume de la planète des singesLa conclusion abandonne toutes les nouveautés qu’elle avait apportées à la propriété au profit d’un tarif d’action beaucoup plus standard, dans un style et un ton qui semblent extraits d’un film totalement différent. Ces scènes semblent également résolues à faire glisser le Singes Le concept revient au conflit et à la structure des films précédents, et s’éloigne des nouvelles dimensions convaincantes que Ball et Friedman avaient apportées à la propriété quelques scènes plus tôt. C’est une grosse déception.
Le Singes les films contemplent souvent la nature inéluctable du destin ; malgré tous les efforts de leurs héros pour changer leurs habitudes, ils se retrouvent invariablement sur le même chemin, et l’humanité (et les singes) semblent condamnées à répéter encore et encore les mêmes erreurs. Je suppose que dans ce sens, la puanteur d’un rechapage pèse sur Royaume de la planète des singesLa fin est, ironiquement, conforme à cet esprit. Et il y a ici des scènes aussi vivantes et réfléchies que n’importe quelle autre de l’histoire de cette grande série. Mais ensuite, cette séquence finale rappelle aux téléspectateurs qu’il s’agit d’une franchise qui réfléchit toujours à la façon dont les choses étaient, et non à la façon dont les choses sont – ou pourraient être dans le futur.
NOTE : 6/10
Les meilleurs films du 21e siècle, selon Letterboxd
Selon des milliers d’utilisateurs de Letterboxd, qui évaluent les films sur une échelle de zéro à cinq étoiles, ce sont les meilleurs films sortis au cours de ce siècle.
Content Source: screencrush.com